Siempre he sido un Gnomo y si algo he envidiado a KDE durante mucho tiempo ha sido Kate. A pesar de que puedo recibir críticas de muchos por decir esto, creo que gedit es un editor mucho menos práctico que Kate. Sin embargo en Gnome hay otras alternativas mucho más potentes. Había probado de todo, desde Bluefish a Anjuta pasando por Glade. Ningún editor de Gnome llegaba a convencerme, hasta que Alberto descubrió y me comentó uno nuevo que desconocía al completo: Geany.
¿Qué destacaría de Geany? Lo primero que no es un simple editor, es más bien un IDE, como sus autores lo denominan. Carece de creador de interfaces gráficas pero es un entorno de desarrollo de lo más completo. Además de proporcionarnos resaltado de código, atajos de teclado, posibilidad de deshacer/rehacer, sistema de pestañas… opciones que se le pueden exigir a todos los editores actuales, posee otras características que lo hacen superior a sus rivales (al menos para mí).
- Posibilidad de compilar y ejecutar directamente desde el entorno (en todos los lenguajes orientados a esta labor). Aunque parezca increíble, es capaz de llamar al compilador y luego ejecutar el programa compilado directamente a través de una consola que se te integra en el programa.
- Descomposición y representación de las clases y estructuras de nuestro código. Geany interpreta nuestro código y en la barra izquierda nos representa las estructuras y clases que aparecen en él.
- Posibilidad de ampliar funcionalidad mediante complementos.
Entre otras características que le faltan destacaría:
- Imposibilidad de realizar macros.
- Falta de ciertos complementos.
Por cierto, está también disponible para Windows y Mac OS X y está basado en Scientilla, la misma librería que utiliza un editor para Windows tan famoso y potente como Notepad++. En prácticamente todos las distribuciones mayoritarias encontraréis un paquete en el repositorio para instalarlo.
Pingback: Geany, algo más que un editor de código para Gnome
notepad++ potente? XDDDD
podrían poner un tutorial de vim o emacs… así dejo contentos a ambos lados
@tocoloco: No sé si notepad++ será potente, pues no lo he probado nunca, pero te aseguro que geany sí lo es. No lo conocía, lo he estado probando un rato y me ha maravillado. Y además de potente es realmente muy rápido. A mí me carga algo más rápido que gedit y mil veces más veloz que kate.
Muchas gracias por esta entrada.
Roger, si buscás potencia y rapidez… Probá con vim
@toloco, vim?? eso que es, emacs es lo que hay… jajaja es solo un chiste, no quiero peleas absurdas.
Saludos.
@tocoloco: No tengo fobia al terminal, de hecho es imprescindible para mí, no porque no lo pueda hacer gráficamente, sino porque es más rápido para algunas cosas, y me he criado informáticamente con MS-DOS.
Sin embargo no estoy para nada de acuerdo con que un editor de terminal supere a uno gráfico por distintos motivos: es menos agradable a la vista, menos amigable de usar y el tiempo empleado en uso. Al igual que los sistemas operativos han evolucionado a entornos gráficos exactamente por los mismos motivos que he expuesto, y alguno más, las aplicaciones también lo han hecho.
Otra cosa es cuando trabajas sin unas X (equipos remotos, servidores, solucionar problemas con las X crujidas…), podemos alegrarnos porque tenemos grandes opciones, pero no para un uso cotidiano si hay GUI.
Los editores de terminal pueden ser suficientes para algunos lenguajes, pero sería falso decir que para todos. Para muchos de ellos es imprescindible un buen IDE gráfico.
Yo llevo ya algunos mesescon Geany y la verdad es que a mi podo de ver es un buen editor.
Yo lo uso para HTML, Php, Bash Shell Script y Python
Pingback: Geany: Algo más que un editor de código para Gnome « Un Bioinformatiquillo
Son Link dice:
7 febrero 2010 en 17:12 pm
Yo llevo ya algunos mesescon Geany y la verdad es que a mi podo de ver es un buen editor.
Yo lo uso para HTML, Php, Bash Shell Script y Python
como haces para que te funcione para html