Es posible que muchos de vosotros os hayáis preguntado si después de un cambio tan brutal, como el que os anunciamos hace poco sobre el modo de ventana única o single mode en Gimp, sea necesario cambiarle el nombre para diferenciarlo claramente.
No se me ha ocurrido a mi, han sido los chicos de OMG Ubuntu los que han creado una encuesta para determinar si hacemos una propuesta común o no para el cambio de nombre de Gimp o a establecer un nuevo codename para esta versión.
¿Merece la pena todo esto? Vota aquí. Yo ya he votado. NO era mi respuesta, pero me gustaría además conocer vuestra opinión.
Ver comentarios
Yo he votado que no, solo por cambiar la interface no tienen porque cambiar de nombre, si cambian de nombre deberian volver a crear toda la fama que ya tiene gimp y cuesta bastante volverla a tener.
salu2
Cambiar de nombre implicaria matar la fama y el sentido a la libreria GTK (GIMP Tool Kit).
No creo que haya que cambiar el nombre. Si creen que el cambio es tan importante como para desvincularlo de sus versiones anteriores, que se incremente el numero principal de versión. Gimp 3 deja clara la diferencia y tambien deja claro que es el mismo programa.
Porque cambiarle el nombre? acaso nosotros cambiamos de nombre cuando cambiamos de look????
Yo le podría ñuFotoChop ;P