1. Habla constantemente de Linux

Si quieres que las personas de tu alrededor se interesen en Linux, habla sobre Linux, así de fácil. Cuanto más hables y cuanta más pasión demuestres, las personas de tu alrededor se interesarán más en Linux. Y es verdad que ocurre; mucha gente al final se anima a probar Linux gracias a tu entusiasmo. Tampoco hace falta que sea constantemente y a todas horas, sería lo idílico, pero sí en momentos específicos donde se esté hablando de tecnología.

2. Usa siempre una distribución Linux

Otra manera de captar la atención de tus semejantes es que te vean usando siempre Linux. Cuando ven que no es el Windows habitual de siempre te preguntarán qué es eso, ahí es donde le enseñas las ventajas de Linux. Además, si eres de las personas que le llaman para arreglar algún ordenador, si lo haces desde Linux y les explicas sus maravillosas bondades, es muy posible que se pasen a este sistema operativo.

3. Promociona Linux en internet

Escribe en tu blog, envía correos electrónicos a tus amigos, comparte noticias en tu Facebook o Twitter. También puedes comentar sobre Linux en blogs de tecnología, así como en foros y grupos de discusión. Existen muchas formas para promocionar Linux desde internet, elige la que más te guste y adelante.

4. “Esto con Linux no pasa”

Es la frase por excelencia para decir cuando tu amigo se queja de que su ordenador falla. Sea el motivo que sea, explícale que con Linux no ocurren ese tipo de fallos. Y es que en realidad es así, está más que comprobado que Linux es uno de los sistemas operativos más estables y seguros, sin apenas virus ni cuelgues.

5. Haz regalos de Linux

Los presentes son muestras de aprecio mediante objetos materiales que permiten alegrar a una persona enormemente. Si estás pensando en hacer un regalo, existen en internet muchas páginas web para comprar regalos de cualquier tipo sobre Linux. Un ejemplo de estas páginas son: http://shop.canonical.com/, http://www.cafepress.es/debianshop o http://store.linux.com/

Conclusión

Además de estas cinco maneras, está claro que hay muchas más formas de convencer a la gente de usar Linux. Un ejemplo claro sería la publicidad. Pero ya que las empresas sólo invierten en Linux para su propio uso y no para publicitarlo, tenemos que ser nosotros, la comunidad, la que abra los ojos a la gente que está acostumbrada al mismo sistema de siempre.

Es un tema que me preocupa bastante, vivo rodeado de copias de seguridad pero nunca dejará de molestarme reemplazar un disco por no conocer su estado.

Bien, la aplicación que os planteo es smartmontools, la podéis instalar desde el repositorio oficial de Debian (también en Ubuntu

ahornero@6581-D:~$ sudo apt-get install smartmontools

Una vez instalado, con el comando DF y el parámetro -h (humans) vemos las paticiones montadas en el sistema:

ahornero@6581-D:~$ df -h

Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda5 54G 3.3G 48G 7% /
tmpfs 1.5G 0 1.5G 0% /lib/init/rw
udev 1.5G 212K 1.5G 1% /dev
tmpfs 1.5G 140K 1.5G 1% /dev/shm
/dev/sda6 92G 51G 37G 58% /home

Viendo esto sabremos que podremos analizar, seleccionando la partición donde se encuentra mi HOME (/dev/sda6) será la que analizaré con SMT.

ahornero@6581-D:~$ smartctl -a /dev/sda6

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: Hitachi HTS543216L9SA00
Serial Number: 090627FB2206VCGAV1KC
Firmware Version: FB2OC43C
User Capacity: 160,041,885,696 bytes
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: ATA-8-ACS revision 3f
Local Time is: Tue Sep 20 17:14:16 2011 UTC
SMART support is: Available – device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status: (0×00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 645) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0×0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0×01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 67) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 062 Pre-fail Always – 0
2 Throughput_Performance 0×0005 100 100 040 Pre-fail Offline – 0
3 Spin_Up_Time 0×0007 253 253 033 Pre-fail Always – 0
4 Start_Stop_Count 0×0012 100 100 000 Old_age Always – 956
5 Reallocated_Sector_Ct 0×0033 100 100 005 Pre-fail Always – 20
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always – 0
8 Seek_Time_Performance 0×0005 100 100 040 Pre-fail Offline – 0
9 Power_On_Hours 0×0012 096 096 000 Old_age Always – 1755
10 Spin_Retry_Count 0×0013 100 100 060 Pre-fail Always – 0
12 Power_Cycle_Count 0×0032 100 100 000 Old_age Always – 772
191 G-Sense_Error_Rate 0x000a 100 100 000 Old_age Always – 0
192 Power-Off_Retract_Count 0×0032 100 100 000 Old_age Always – 16
193 Load_Cycle_Count 0×0012 098 098 000 Old_age Always – 26111
194 Temperature_Celsius 0×0002 130 130 000 Old_age Always – 42 (Lifetime Min/Max 12/49)
196 Reallocated_Event_Count 0×0032 100 100 000 Old_age Always – 24
197 Current_Pending_Sector 0×0022 100 100 000 Old_age Always – 9
198 Offline_Uncorrectable 0×0008 100 100 000 Old_age Offline – 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always – 0
223 Load_Retry_Count 0x000a 100 100 000 Old_age Always – 0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0×0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Obteniendo de esta forma un análisis completo de la partición seleccionada.

Bien, si lo que queremos es probarlo antes que nadie vamos al lío:

Agregamos el repositorio donde se encuentra Ubuntu TV mediante PPA:

ahornero@6581-D:~$ sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/test3

Actualizamos e instalamos Unity 2D:

ahornero@6581-D:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get install unity-2d

Finalmente, instalamos el paquete de la interfaz de Ubuntu TV:

ahornero@6581-D:~$ sudo apt-get install unity-lens-video

Fácil, ¿no? Ya lo tenemos instalado. Para lanzarlo simplemente configuramos Unity 2D mediante la siguiente línea en el terminal:

ahornero@6581-D:~$ GSETTINGS_SCHEMA_DIR=ubuntu-tv/data gsettings set com.canonical.Unity2d form-factor tv

Y lanzando el siguiente comando lo tendremos listo:

ahornero@6581-D:~$ unity-shell-2d –opengl

Ahora está sólo en fase de pruebas y hemos de lanzarlo manualmente, pronto esperamos tener novedades. Más información en Ubuntu.

Guión: Opinión acerca de la importancia de Unity en Ubuntu 12.04.

Recuerda que puedes obtener el audio MP3 de los vídeos de Youtube y convertirlos a audio OGG.

Introducción

Como en otros tantos aspectos de las nuevas tecnologías, en el mercado del hosting, tenemos varias posibilidades en cuanto a sistema operativo se refiere. Las dos mayoritarias a día de hoy, GNU/Linux y Microsoft Windows, se reparten una gran cuota de mercado lo que no quiere decir que no existan otras alternativas, como por ejemplo servidores basados en NetBSD o FreeBSD. En este artículo veremos desde el punto de vista de cliente de una empresa de hosting, qué puede hacer que nos decantemos entre una u otra opción.

A priori, cualquier linuxero (entre los que me incluyo) no pensaría en ningún momento en usar un servidor basado en Internet Information Services (el servidor web de Microsoft) sobre un Microsoft Windows Server 2008. Sin embargo, os puedo asegurar que hay circunstancias en las que no sólo es recomendable usar esta opción, sino necesario. De todas maneras si nosotros somos los que elegimos la tecnología a usar y no nos imponen ciertas restricciones (si estamos trabajando para alguien) un poco “especiales”, en líneas generales podríamos decir que la mejor opción es usar GNU/Linux.

Veamos a continuación, desglosados un poco más los detalles que pueden hacer que nos decantemos por una alternativa o por otra.

Precio

Puesto que a la hora de la verdad en todo lo referente a negocios privados, el aspecto más determinante de todos es el presupuesto, comencemos por el precio medio de los hosting. Dado que para poder tener un servidor corriendo bajo Microsoft Windows Server 2003 o 2008, hace falta pagar una licencia comercial y a un precio que no es bajo ni mucho menos, los hosting que ofrecen sistemas Windows suelen ser más caros que los basados en GNU/Linux. Antes de seguir me gustaría aclarar que hay muchas empresas que venden hosting con las dos posibildiades y uno a la hora de contratarlo, elige cuál le interesa.

Siguiendo con el tema económico, hay que contar que en un servicio de hosting, el precio que se paga por un sistema o por otro, no es sólo la licencia del sistema operativo en sí. Hay muchos factores aparte como por ejemplo, el coste del soporte, el gasto energético o la necesidad de comprar licencias de terceros programas, entre otras.

El coste del soporte era una de las excusas esgrimidas por Microsoft sobre el coste real de mantener un servidor en GNU/Linux, porque afirmaban que el soporte era bastante más caro que en GNU/Linux. Sin embargo, debido a la mayor automatización de muchos procesos en GNU/Linux y lo que es más importante, a su mayor difusión, cada vez el soporte es más barato y fácil para este sistema.

En cuanto a los otros factores que hemos también mencionado, el gasto de energía y la necesidad de comprar licencias a terceros, decir de la primera que para ver un consumo de energía real habría que hacer una serie de test y benchamarks con mucha exactitud para poder emitir un juicio objetivo. En el segundo caso, en el de comprar software de terceros, en Windows suele ser más frecuente esta necesidad, aunque en GNU/Linux también puede darse este caso y por supuesto, en ambos se puede utilizar software libre para satisfacer muchas necesidades.

Seguridad

Se ha hablado tantísimo de este aspecto, comparando además a Windows y a Linux, que creo que no es necesario dar mucha información. La seguridad de los sistemas GNU/Linux está más que contrastada, más aún en ambientes de hosting; y además la facilidad de actualización que tiene el software instalado en este sistema hace que ante cualquier versión nueva que tape algún agujero, la actualización sea rápida y no haya de por medio problemas como obligar a reiniciar el servidor.

Este y otros muchos detalles, provenientes de un sistema que nació en un ambiente profesional, hacen de GNU/Linux el ganador por diferencia de este apartado.

Eficiencia

Este aspecto depende mucho del hardware que se use en la máquina en la que resida el servidor así como de la línea que tenga contratado con su ISP (proveedor de servicios de Internet) nuestro servicio de hosting. A priori puede que GNU/Linux distribuya mejor la carga de trabajo que Microsoft Windows, pero es un aspecto que más que preocuparnos a nosotros que somos los que contratamos el host debe preocuparle al que ofrece el servicio.

También es verdad que cada vez son más las aplicaciones web basadas en tecnologías no tan eficientes como PHP, por ejemplo Ruby On Rails o Python (bastante más eficiente que Ruby pero aún así más lento que PHP) con Django o Turbo Gears; que requieren una mayor cantidad de recursos.

Posibilidades y necesidades específicas

En este punto es donde quizás nos tengamos que decantar por una solución Microsoft Windows por obligaciones de los requisitos. Imaginemos que necesitamos usar por obligación una base de datos SQL Server, de Microsoft. Ante este caso, dado que este sistema gestor de base de datos sólo ejecuta en el sistema operativo de Microsoft, estaremos obligados a usar un host con Windows Server que ofrezca esta posibilidad. También es verdad que éste no suele ser el caso más común, por fortuna, y que para muchísimas otras circunstancias, la solución correcta es Linux, por razones casi idénticas. Por ejemplo, a día de hoy, es difícil encontrar un sistema basado en Windows que ofrezca soporte para ejecutar aplicaciones web implementadas con Ruby o Python, dos tecnologías en alza.

Por lo tanto en este apartado, dependiendo de nuestro caso deberemos elegir una plataforma u otra, aunque como repito en la mayor parte de los casos el resultado es favorable para GNU/Linux. De hecho, en mi caso personal, por ejemplo, nunca elegiría trabajar con ASP.NET y SQL Server, por ejemplo, pudiendo trabajar con tecnologías libres que cubren las mismas necesidades ya que además de resultarme más barato, dispongo de una cantidad de documentación y soporte mucho mayor (aparte de que las tecnologías de Microsoft no son código abierto). Sin embargo, si tenemos un encargo profesional y por razones ajenas a nosotros hay que utilizar dichas tecnologías, tendremos que dencantarnos por un host con Windows Server.

Adaptabilidad

Normalmente, las tecnologías libres suelen estar mejor estandarizadas que sus equivalentes propietarias, por lo que de cara a migrar datos de un sistema gestor de base de datos a otro distinto, o a la hora de cambiar el servidor, si estamos operando con un host que trabaje con GNU/Linux, posiblemente se nos presenten menos problemas.

Futuro

Tanto el soporte como las nuevas versiones de software, están prácticamente aseguradas en los dos sistemas. Los costes de actualización de una versión a otra en el caso de software privado, no os repercutirán demasiado, dado que al igual que el coste de la licencia, estos son gastos que paga la empresa a la que contratamos. Por esta razón suelen ser más caros los servicios de host basados en sistemas Windows. Aparte de eso, aunque este es un tema importante a la hora de elegir un servicio de host, el asegurarnos que el software está siempre actualizado y alejado de posibles vulnerabilidades, no existen diferencias de un sistema a otro.

Conclusiones

A lo largo del artículo, habréis observado que para la mayor parte de las necesidades, excepto para las que necesitan expresamente ciertas tecnologías como .NET, podemos usar GNU/Linux por multitud de razones. Comenzando por el precio, terminando en la seguridad y pasando por variedad de otros aspectos como por ejemplo la capacidad de adaptación, GNU/Linux suele ser el más idóneo o en casos extraños, estar al nivel de su rival. También es cierto que como digo haya aplicaciones que por cuestiones de los requisitos necesiten sistemas Windows o en todo caso ejecuten con Mono (no os lo recomiendo si vais a usarlo como un sistema en producción y no en pruebas o de uso personal). En un futuro, también habrá que tener en cuenta aspectos como la virtualización en servidores, tecnología bastante avanzada ya pero que no se ofrece en muchos servicios de host.

Elegido el sistema, tenéis que elegir la empresa de hosting que contratar. En otros artículos os contarán mejor cómo seleccionar a dicha empresa de entre todas las que se ofertan en la red, pero como primer paso os recomiendo no comprobar sólo la cantidad de servicios que ofrecen, sino la calidad de los mismos.

Por último, os dejo unos cuantos enlaces en la sección “En la red”, de servidores web disponibles para GNU/Linux y un poco más de información para que leáis en la red sobre las versiones de servidor de Microsoft Windows y el servidor web que usan, Internet Information Services.

Para ello abrimos un terminal:

• Hacemos una copia de seguridad del icono actual:

ahornero@6581-D:~$ mv /usr/share/icons/gnome/24×24/places/start-here.png /usr/share/icons/gnome/24×24/places/start-here.png.bak

• Ponemos el nuestro aquí, tened en cuenta que ha de tener las mismas proporciones (24×24 píxeles):

ahornero@6581-D:~$ sudo cp ~/Downloads/nuevo_icono.png /usr/share/icons/gnome/24×24/places/start-here.png

• Ahora refrescamos la caché:

ahornero@6581-D:~$ sudo gtk-update-icon-cache /usr/share/icons/gnome

Y ya deberá de aparecer, en caso contrario reiniciamos las X y listo.

Nota: Hay que tener en cuenta que es posible que lo que reemplazamos sea un enlace simbólico, puede ser que el destino sea compartido por otras aplicaciones, así que recomiendo únicamente reemplazar el origen para que otras partes del sistema que usen ese icono no se vean afectadas.

Recuerda que puedes obtener el audio MP3 de los vídeos de Youtube y convertirlos a audio OGG.

• Nº: 055. Título: Dennis M. Ritchie. Fecha: Nov. 2011. URL: URL.
• Nº: 054. Título: Linus Torvalds. Fecha: Jul. 2011. URL: URL.
• Nº: 053. Título: Richard Stallman. Fecha: Jun. 2011. URL: URL.
• Nº: 052. Título: Poco rigor informativo sobre Linux. Fecha: Jun. 2011. URL: URL.
• Nº: 051. Título: No me gusta Unity, por ahora. Fecha: May. 2011. URL: URL.
• Nº: 050. Título: Especial número 50. Fecha: Mar. 2011. URL: URL.
• Nº: 049. Título: Nostalgia en el Software Libre. Fecha: Feb. 2011. URL: URL.
• Nº: 048. Título: Linux en esta nueva década. Fecha: Ene. 2011. URL: URL.
• Nº: 047. Título: Especial de Android. Fecha: Dic. 2010. URL: URL.
• Nº: 046. Título: Oracle con el Software Libre. Fecha: Nov. 2010. URL: URL.
• Nº: 045. Título: Entrevista a Andy Ramos. Fecha: Sep. 2010. URL: URL.
• Nº: 044. Título: Entrevista a Paulo Gonçalves. Fecha: Sep. 2010. URL: URL.
• Nº: 043. Título: Rutina en sistemas que no son Linux. Fecha: Sep. 2010. URL: URL.
• Nº: 042. Título: Distribuciones totalmente libres. Fecha: Abr. 2010. URL: URL.
• Nº: 041. Título: HTML5 contra Flash. Fecha: Abr. 2010. URL: URL.
• Nº: 040. Título: El pasado de Linux. Fecha: Mar. 2010. URL: URL.
• Nº: 039. Título: Cambio de diseño en Ubuntu. Fecha: Mar. 2010. URL: URL.
• Nº: 038. Título: Software Libre en el trabajo. Fecha: Mar. 2010. URL: URL.
• Nº: 037. Título: Libertad para acceder al Software Libre. Fecha: Feb. 2010. URL: URL.
• Nº: 036. Título: Cobrar por desarrollar Software Libre. Fecha: Ene. 2010. URL: URL.
• Nº: 035. Título: Trabajar en empresas y temas Linux. Fecha: Ene. 2010. URL: URL.
• Nº: 034. Título: Juegos en Linux. Fecha: Ene. 2010. URL: URL.
• Nº: 033. Título: Software Libre en la educación. Fecha: Dic. 2009. URL: URL.
• Nº: 032. Título: ¿GNU/Linux o Linux? Ubuntu. Fecha: Dic. 2009. URL: URL.
• Nº: 031. Título: Linux gana en servidores y no en clientes. Fecha: Nov. 2009. URL: URL.
• Nº: 030. Título: Gimp contra Photoshop. Fecha: Sep. 2009. URL: URL.
• Nº: 029. Título: Linux ya soporta USB 3.0. Fecha: Jul. 2009. URL: URL.
• Nº: 028. Título: FreeBSD 7.2. Fecha: Jun. 2009. URL: URL.
• Nº: 027. Título: Chromium en Linux. Fecha: Abr. 2009. URL: URL.
• Nº: 026. Título: Ubuntu 9.04. Fecha: Feb. 2009. URL: URL.
• Nº: 025. Título: Debian 5.0 “Lenny”. Fecha: Feb. 2009. URL: URL.
• Nº: 024. Título: Con Jorge Rubira. Fecha: Nov. 2008. URL: URL.
• Nº: 023. Título: Mono 2.0. Fecha: Nov. 2008. URL: URL.
• Nº: 022. Título: Python 3.0. Fecha: Oct. 2008. URL: URL.
• Nº: 021. Título: 25 años del proyecto GNU. Fecha: Oct. 2008. URL: URL.
• Nº: 020. Título: Día del Software Libre. Fecha: Sep. 2008. URL: URL.
• Nº: 019. Título: Arreglando Linux. Fecha: Jul. 2008. URL: URL.
• Nº: 018. Título: Gentoo 2008.0. Fecha: Jul. 2008. URL: URL.
• Nº: 017. Título: Java es libre. Fecha: Jun. 2008. URL: URL.
• Nº: 016. Título: Con Ariel Corgatelli. Fecha: May. 2008. URL: URL.
• Nº: 015. Título: Fedora 9. Fecha: May. 2008. URL: URL.
• Nº: 014. Título: Ubuntu 8.04. Fecha: May. 2008. URL: URL.
• Nº: 013. Título: Richard Stallman en Córdoba. Fecha: Abr. 2008. URL: URL.
• Nº: 012. Título: Adobe se une a la Linux Foundation. Fecha: Abr. 2008. URL: URL.
• Nº: 011. Título: Firefox 3. Fecha: Mar. 2008. URL: URL.
• Nº: 010. Título: Con Mar y Tina. Fecha: Mar. 2008. URL: URL.
• Nº: 009. Título: Empresas de Software Libre. Fecha: Feb. 2008. URL: URL.
• Nº: 008. Título: 10 años de Open Source. Fecha: Feb. 2008. URL: URL.
• Nº: 007. Título: Adiós a Netscape. Fecha: Ene. 2008. URL: URL.
• Nº: 006. Título: Sweetter. Fecha: Dic. 2007. URL: URL.
• Nº: 005. Título: Apple contra Ogg. Fecha: Dic. 2007. URL: URL.
• Nº: 004. Título: Colaboración de Dani. Fecha: Dic. 2007. URL: URL.
• Nº: 003. Título: Colaboración de Carazo. Fecha: Nov. 2007. URL: URL.
• Nº: 002. Título: Colaboración de Alberto Hornero. Fecha: Nov. 2007. URL: URL.
• Nº: 001. Título: El primer episodio. Fecha: Nov. 2007. URL: URL.

ahornero@6581-D:~$ sudo apt-get install ifstat

Bien, ahora simplemente lo lanzamos:

ahornero@6581-D:~$ ifstat

Obteniendo un resultado como este:

eth0                            eth1
KB/s in    KB/s out    KB/s in    KB/s out
3.66 3.15                   3.76 5.59
3.65 3.16                   1.38 1.74
3.56 3.12                   1.19 2.30
3.56 3.18                   4.03 6.33

Sencillo y útil al mismo tiempo.

Del mismo modo, ya sabréis que hace tiempo abandoné Spotify por GrooveShark, del que os hablé no hace mucho desde Red de Autores, y de otras alternativas como Google Music Service.

Bien, básicamente lo que acabo de descargar y probar con mi antigua cuenta de Spotify es la versión nativa para Linux con soporte para todo tipo de usuarios.

Podemos descargar los compilados para Debian y derivados desde aqui:

• Descargar Spotify para Linux (64bit)
• Descargar Spotify para Linux (32bit)

La captura de pantalla arriba está hecha desde Xubuntu 11.04. Si queréis añadirlo a los repositorios lo mejor es seguir el tutorial que os preparamos hace tiempo (incluye cuentas gratuitas ahora).

Encuentro a XFCE muy liviano, rápido y sencillo, pero en ocasiones echo de menos algunos detalles. Este es el caso de extender el escritorio a otro monitor, desde el menú Display no se proporciona la opción, pero esto no deja de ser una GUI de XRandR, así que en dos líneas conseguiremos establecer nuestro escritorio extendindido.

Lanzamos este comando sin parámetros, de esta forma listaremos las salidas disponible y qué esta conectado, además de indicarnos lo que se encuentra habilitado y de qué manera:

ahornero@6581-D:~$ xrandr

Screen 0: minimum 320 x 200, current 1280 x 1024, maximum 8192 x 8192
LVDS1 connected 1280×800+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 331mm x 207mm
1280×800 60.0*+
1024×768 60.0
800×600 60.3 56.2
640×480 59.9
VGA1 connected 1280×1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 340mm x 270mm
1280×1024 75.0*+ 75.0 60.0
1024×768 75.1 70.1 60.0
832×624 74.6
800×600 72.2 75.0 60.3 56.2
640×480 72.8 75.0 66.7 60.0
720×400 70.1

En este caso LVDS1 es el monitor principal de mi portátil y VGA1 es el monitor que he conectado por la salida VGA. Así, indicaré que quiero mostrar el principal a la izquierda y el secundario (el monitor externo) a la derecha a través de los parámetro output y right-of con XRandR:

ahornero@6581-D:~$ xrandr –output VGA1 –auto –right-of LVDS1

Esto es todo, podremos ver el cambio de forma instantánea. ¿Conoces alguna otra forma de realizar esta acción?

• ifconfig: configura una interfaz de red. Si no se pasan argumentos, ifconfig muestra el estado de las interfaces activas. Si se pasa un sólo argumento, muestra sólamente el estado de esa interfaz; si se usa el argumento -a, muestra el estado de todas las interfaces.
• iwconfig: esta herramienta nos permite gestionar redes inalámbricas como poder asociarse a una red. Sin argumentos muestra el estado de las interfaces wireless.
• /etc/init.d/networking restart: reinicia la red.
• ifup <interface>: habilita (levanta) la interface especificada.
• ifdown <interface>: deshabilita la interface especificada.
• iwlist scan: Muesta las redes wireless a nuestro alcance incluyendo información sobre el método de encriptación.
• lspci: muestra los dispositivos hardware conectados al bus PCI.
• lsusb: muestra los dispositivos USB conectados.
• lshw: muestra información detallada sobre la configuración de hardware de la máquina. Ideal para mochilas USB.
• route -n: esta herramienta manipula la tabla de encaminamiento IP. Con el parámetro -n muestra direcciones numéricas en vez de tratar de determinar nombres simbólicos. Resulta útil si se pretende averiguar porqué la ruta a un servidor de nombres está caída.
• dhclient: solicita una dirección IP a un servidor DNS, si se especifica la interfaz sólo lo hará sobre ésta.
• /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules: este fichero contiene la asignación de nombre lógicos (eth0, wlan0, …) a direcciones MAC.
• /etc/resolv.conf: este fichero contiene el listado de servidores DNS asociados con las conexiones de red.

Espero que os haya sido útil, yo lo dejo aquí como chuleta (viene bien tenerlo a mano). ¿Sugieres alguno más?

En las últimas semanas Ubuntu está recibiendo feroces críticas de los usuarios. Razones no les faltan y como consecuencia muchos están migrando a otras distribuciones Linux como Fedora, OpenSUSE o Mint. La próxima versión de Ubuntu, 12.04 Precise Pangolin, será LTS, Long Term Support, con 5 años de soporte y significa que estará especialmente preparada para el entorno empresarial. Mark Shuttleworth y su equipo se están jugando el prestigio de Ubuntu y deben depurar el sistema operativo al máximo. En mi opinión, estos tendrían que ser los tres factores clave, además de la seguridad y estabilidad, para su próxima versión:

1. Mejorar la eficiencia del sistema y de la interfaz

Uno de los aspectos que más está descuidando el equipo de Ubuntu. Si bien este factor lideraba su línea principal, recordad el gran esfuerzo que hacían para reducir el tiempo de carga del sistema, ahora ha quedado relegado a un segundo plano. Y esto se ha notado especialmente en la interfaz Unity lo que ha provocado que muchos estén instalándose Gnome Shell, Xfce, LXDE o incluso quedándose en Gnome Classic.

Canonical tiene que darse cuenta de que con Ubuntu, aunque no llegue al nivel de eficiencia de sistemas ultraligeros, la eficiencia y rapidez en la respuesta siempre ha sido y será el primer factor a mejorar en un sistema operativo, por mucho que se mejore el hardware en general. Ver que Unity se cuelga o tarda en responder es algo que los usuarios detestamos enormemente. Así que mi primer consejo es que aúnen todos los recursos en mejorar este aspecto.

2. Personalización completa de Unity

No, no somos tontos, y la experiencia que disfrutemos de Unity queremos que sea nuestra, no igual que las demás. Mark Shuttleworth se ha empeñado en que Unity tiene que ser una interfaz única y para ello apenas se puede personalizarla a gusto del usuario. Menos mal que poco a poco se está dando cuenta y ha prometido que Unity será más personalizable.

Pero no es suficiente, para la versión 12.04 LTS mi consejo es que se pueda una individualización completa de la interfaz. Cada usuario es un mundo y sus gustos varían enormemente. Unity es una excelente interfaz, pero restringir la libertad atenta con los principios de Ubuntu.

3. Que la imagen siga ocupando 700 MB

Existe la posibilidad de que la imagen de Ubuntu aumente más de 700 MB, eso significaría que ocuparía más de un CD convencional. Ya no sólo sería la despedida del uso del CD de Ubuntu, sino que sería un claro ejemplo de barra libre de espacio para las versiones futuras. A mi me encanta que Ubuntu sólo me ocupe 700 MB, me parece una auténtica obra de diseño e ingeniería actualizar tantos componentes y que siga ocupando lo mismo. Y no sólo a mi, seguro que muchas empresas o usuarios con conexiones lentas agradecerán enormemente que siga ocupando como máximo un CD. Prefiero que vengan menos programas e instalar los que me hacen falta que un DVD completo con aplicaciones innecesarias para mí.

Conclusión

Está claro que son tres consejos obvios y que debido a las fechas de publicación que establece Ubuntu no den tiempo a completarlas al cien por cien. Pero éstas deberían ser las tres principales líneas de trabajo, además de la seguridad y estabilidad como se ha dicho, por las cuales Canonical debe esforzarse al máximo.

Lo que os traigo en esta ocasión no es un concepto o montaje, si no una realidad de lo que podría ser la interfaz para el Open Libre Office del presente, no el de ayer, poco práctico e intuitivo a mi parecer. (Abajo un preview)

Bien, la propuesta se llama Citrus UI, y no hay confirmación de que vaya a ocupar asiento en los próximos releases de Libre Office (u Open Office), pero sin duda me parece un progreso que se estuviera dando la posibilidad de ocupar filas dentro del mailing list del proyecto.

Y una imagen vale más que mil palabras:

Simplemente genial. Si quieres leer más información y estar al tanto de las novedades de forma más directa (desde Linux Hispano os traeremos lo más destacable) podéis seguirlo aquí.