Bueno, empecemos con el anuncio de lanzamiento que Usemos Linux nos trajo, el más completo que leí, con novedades y enlaces de descarga. Sigamos.

Instalación

Muchas y muy buenas guías, incluso una entrada donde se explica expresamente cómo ahorrarse el CD al instalar Ubuntu de Ubuntu Life.

• Manual de instalación Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot – Ubuntizando el planeta
• Guía de instalación para Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot – El mundo según Linux
• Instalar Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot paso a paso – Ubuntu Life
• Instalar Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot paso a paso – Usemos Linux
  

Y justo tras instalar… no olvides repasar esta guía: Después de Instalar Ubuntu Oneiric Ocelot (11.10) de Geeks & Linux Atelier! y responder esta encuesta: ¿Que tal te fue la instalación/Actualización de Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot? de Ubuntu Life.

Actualizar desde Ubuntu 11.04

Si eres de los que prefiere actualizar desde la versión anterior (yo siempre prefiero instalar desde cero, algún día os explicaré por qué), tenemos un par de guías:

• Actualizando Ubuntu desde 11.04 a 11.10 – Geeks & Linux Atelier!
  
• Actualizar de Ubuntu 11.04 a Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot – Ubuntu Life

Llegados a este punto, es hora de leer reflexiones interesantes sobre el tema: Impresiones finales acerca de Ubuntu 11.10 (y parte II) y de ponernos manos a la obra con todo lo demás que nos pueda interesar:

• Gnome clásico en Ubuntu 11.10 – Ubuntizando el planeta
• Cambiar aplicaciones por defecto en Ubuntu 11.10 – Ubunlog
• Iniciar Ubuntu 11.10 de manera automatica con Gnome Shell – Ubuntu Life
• Cambia la nueva pantalla de inicio de Ubuntu con Simple LightDM Manager – Geeks & Linux Atelier

DepthJS es mucho más que una nueva forma de navegar. La idea fundamental es que ahora los desarrolladores web que se especializen en Javascript pueden trabajar con el Kinect sin tener que aprender un nuevo lenguaje o código especial de comunicación. Esto permitirá una nueva serie de interacciones más allá de lo que desarrolló por primera vez.

A continuación os dejo el vídeo del equipo de desarrollo de DepthJS en acción:

DepthJS es una aplicación de código abierto bajo la licencia AGPL. La podéis descargar desde github.com/doug/depthjs

Aunque es sólo una posibilidad, no es nada confirmado, voy a dar mi opinión acerca de qué opino sobre esto. En caso de que llegara a resultar realidad en la versión definitiva de Maverik Meerkat o de Natty Narwhal quiere decir que los peces gordos de Canonical lo creen conveniente. Habrá que esperar un poco a tener una decisión definitiva.

Esta decisión, de llevarse a cabo, además de ser todo un hito entre las distribuciones más populares, supondría un antes y un después.

¿Estarías de acuerdo?

Esa es la pregunta a responder. Seguro que hay diversidad de opiniones y me gustaría conocer las vuestras y el por qué de las mismas. Os cuento la mía.

El software libre da soluciones a todas (o prácticamente todas) las necesidades de cualquier campo. Sin embargo, creo que sería conveniente un acercamiento al software comercial desde Ubuntu. ¿Por qué?

Lo primero, para permitir un mayor grado de inversión de terceras empresas en todo lo relacionado con Linux. De esta forma, seguro que ciertas librerías, plataformas e incluso distribuciones, se verían favorecidas, al tener que adaptar y mejorar ciertos componentes de las mismas.

Lo segundo aumentar la libertad. La libertad de poder adquirir software privado en una “tienda software”, al estilo del App Store o el Market de Android, abre más posibilidades y atrae más usuarios a la plataforma. Podemos elegir tanto entre uno como otro de una forma directa y simple.

Lo tercero para rascar usuarios a otros sistemas. Posiblemente si hubiera soluciones como Autocad en Linux, se favorecería que migraran cierto gremio que tiene que usar Windows (o Mac OS desde hace poco) de forma obligatoria. ¿Acaso ahora no pueden hacerlo sin estar en el Software Center? Claro que sí, pero este mercado de aplicaciones sería un incentivo muy grande.

Razones en contra como tal no veo. Creo que el beneficio creado es mucho mayor a los inconvenientes generados. Seguro que muchos de vosotros lo veréis como una contaminación excesiva de código cerrado y encima comercial en el corazón de vuestra distribución. Pero lo que os digo, me gustaría saber vuestras opiniones, porque el éxito del software libre, quizás esté más ligado de lo que creemos a ser más flexible en este tipo de temas.

Si conocéis y utilizáis Pastebin seguro que os gustará Ubuntu Pastebin una herramienta muy similar, algo más simple, y que os permitirá exactamente lo mismo: poder cortar y pegar un trozo de texto plano y ponerlo a disposición pública de toda la red a través de una URL.

¿Para qué se puede utilizar? Cada uno le saca su propia utilidad pero las que más utilizo y he visto utilizar son compartir un trozo de código con otros compañeros de trabajo o de clase; o copiar y pegar un error para ponerlo en un foro, entre otras.

Es muy útil cuando se envían muchas cantidad de texto plano en una conversación por mensajería instantánea, Twitter, red social o correo para no saturarlo todo con el texto largo.

Sólo tendrás que poner un título, el texto que quieres enviar y si lo prefieres, indicar explícitamente qué tipo de texto pasas; lo envías y tendrás un URL público para que todo el mundo acceda a él.

La distribución más popular, Ubuntu, a través de su empresa matriz, no podía dejar de comentar el lanzamiento del que puede convertirse en breve en su mayor: rival/aliado. La nota que a continuación os dejo, apareció hace un par de días en el blog oficial de Canonical y como no he tenido tiempo de traducirla hasta hoy, no la he publicado. Sigue siendo plenamente actual pese a eso.

La nota traducida (espero que no demasiado mal, acepto y agradezco correcciones) a continuación:

Felicitamos a Google en el lanzamiento del código de Google Chrome OS.

Cuando Chrome se anunció en Junio, Canonical lo vio como un desarrollo positivo, que traía más opciones al consumidor. Consideramos que el desarrollo de software libre es una forma de cooperación a la vez que una forma de competencia. Google ha dejado claro que están dispuestos a desarrollar Chrome como un sistema operativo abierta y hemos tenido el placer de acoger a un buen número de desarrolladores de la compañía en la cumbre de desarrolladores de Ubuntu que tuvo lugar en Dallaslos últimos días, donde hemos apreciar la transparencia del desarrollo.

En aras de la transparencia, comentaros que Canonical está contribuyendo al proyecto de Google a través de un contrato firmado por ambas partes. En nuestras charlas, Sundar Pichai y Linus Upson dejaron claro que ellos quieren, siempre que sea posible, desarrollar sobre los componentes y los instrumentos existentes de la comunidad de código abierto para evitar la reinvención. Esta idea central debe beneficiar a variedad de proyectos existentes y por lo tanto le damos la bienvenida.

Viendo todo esto desde el lado del consumidor, la gente se preguntará sobre la posición de Chrome OS y Ubuntu. A pesar de que ambos sistemas operativos comparten componentes básicos, Google Chrome OS proporcionará una experiencia de usuario muy diferente a Ubuntu. Ubuntu seguirá siendo un sistema operativo de propósito general capaz de servir para ejecutar aplicaciones Web y ejecutar aplicaciones nativas como OpenOffice, además no requiere de hardware especializado.

Por lo tanto, 2010 parece que va a ser un año muy emocionante. Ubuntu renovarás las experiencias existentes además de añadir nuevas con nuevos socios OEM y vamos a trabajar con Google en Chrome OS.

Chris Kenyon, vicepresidente de Servicios de OEM, Canonical